Das Ende der Neo-Broker?

Steht das Ende der Neo-Broker an? War es das jetzt mit kostenlosen Handeln von Aktien? Keine weiteren kostenlosen ETF- und Aktiensparpläne? So liest es sich zumindest, wenn wir die aktuelle Nachrichtenlage verfolgen. 

Es wirkt wie in einem schlechten Film, in dem die alte verrostete Banken-Lobby wohl lange genug Lobby-Arbeit bei der EU durchgeführt hat, um die bösen kleinen Neo-Broker aus dem Spiel zu werfen. 

Hierzu musst du kurz wissen wie sich Neo-Broker wie unter anderem Trade Republic oder Scalable Capital (unter anderem) finanzieren. Dies ist so auch öffentlich auf der Website von etwa Trade Republic zu finden. Nachzulesen im Artikel "Wie verdient Trade Republic Geld". Kurz um erhalten die Neo-Broker von den Börsenplätzen eine Rückvergütung. Dadurch lässt sich Geld verdienen, ohne dass der Endkunde (du und ich) etwas bezahlt. 

Bereits vor mehreren Wochen war in Szenen Podcasts und Medien von einem möglichen Verbot der "Payment for Order Flows" zu lesen und zu hören. Hintergrund soll eine bessere Transparenz gegenüber dem Endkunden sein (lol, Bullshit). 

Unter anderem berichtete das Handelsblatt (hier) und auch Finanz-Szene (hier) über das geplante Verbot. 

Heute Morgen wurde im Exklusiv-Bereich von Finanz-Szene dann ein Artikel veröffentlicht, welchen ich dir gerne hier verlinken möchte. 

Konkret geht es hierbei um einen ersten Entwurf der EU-Komission, welcher wiederum (noch recht fraglich) ein Verbot von Payment for Order Flows verbieten soll. 

Für Überraschung scheint dieser Move zu sorgen, da auch Branchen-Insider nicht damit gerechnet haben sollen. 

Ich habe den Artikel auf meiner Instagram-Seite mit euch geteilt und doch ein paar mehr Rückfragen erhalten, als ich eigentlich gedacht hätte. 

Zugegebener Maßen, die Überschrift wäre ideal, um einen "Verkauf-durch-Angst" einzuleiten. Glücklicherweise sind all meine Blogs eine Nebenbeschäftigung, auf die ich nicht angewiesen bin. Wodurch ich mich hier auch entsprechend entspannt äußern kann. 

Muss ich mir ein neues Depot holen? Brauche ich nun Zwei-Depot? Gehen die Neo-Broker indessen pleite? Und was heißt das mit dem Verbot von Payment for Order Flows jetzt konkret? 

Keine Panik auf der Titanic. Entscheidungen sind noch nicht gefallen und bis zu einem verbindlichen Werk kann noch viel passieren. Oder mit anderen Worten. Dinge werden selten so heiß gegessen wie sie gekocht wurden. 

Warum es prinzipiell sinnvoll sein kann mehrere Depots zu haben, haben wir uns in diesem Artikel angeschaut: "Wie viele Depots sind sinnvoll?" 

Was ich mache? Gar nichts. Handeln werde ich dann, wenn es so weit ist. Und gewissermaßen würde ich auch dann auf die Innovation der Wirtschaftsunternehmen setzen. Denn wer lässt sich schon gerne sehenden Auges sein Geschäftsmodell versauen. Not macht erfinderisch. Und so würden auch die Neo-Broker die Köpfe zusammenstecken, wenn es denn soweit kommen wird. 

Bis dahin...halte ich es wie Kostolany.